24.10.26

Ερώτηση του Δ. Τρωιάνου για το Αθλητικό Κέντρο Κουρκουμελάτων

4η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας Δημάρχου 2026

Θέμα: Η καθυστέρηση παράδοσης του έργου «Αποκατάσταση Ανοιχτού Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων Κοινότητας Μεταξάτων»

Κύριε Δήμαρχε,

Το 2020 αποφασίσατε την αποκατάσταση του Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων. Έξι χρόνια μετά, το στάδιο παραμένει εργοτάξιο, έχει περάσει από τρεις διαδικασίες ανάθεσης και ο προϋπολογισμός του έχει σχεδόν τριπλασιαστεί. Με την παρούσα επερώτηση ζητούμε από τη Δημοτική Αρχή να λογοδοτήσει για την πορεία του έργου, τις ευθύνες για τις καθυστερήσεις και την πλήρη έλλειψη ενημέρωσης της τοπικής κοινωνίας.

Α. Ιστορικό των εργολαβιών

Με βάση τις δημοσιευμένες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του Δήμου, το έργο πέρασε από τρεις διαδικασίες ανάθεσης. Καμία δεν τηρήθηκε στον αρχικό χρόνο.

Χρηματοδότηση. Στις 4/1/2021 το Υπουργείο Εσωτερικών ενέκρινε 500.000 € για την αποκατάσταση ζημιών του «Ιανού». Ανάμεσα στα έργα εντάχθηκε και το γήπεδο Κουρκουμελάτων.

1η διαδικασία – ΠΛΑΤΕΙΕΣ Α.Ε. (2021–2022): δεν ξεκίνησε ποτέ.

•        Προϋπολογισμός 198.007,19 € με ΦΠΑ, με διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση λόγω κατεπείγοντος.

•        Ανάθεση τον Σεπτέμβριο 2021 με προσφορά 194.047,05 €. Σύμβαση δεν υπογράφηκε.

•        Λόγος διακοπής: τον Ιούλιο 2022 ο μειοδότης και οι άλλοι δύο συμμετέχοντες αποδεσμεύτηκαν από τις προσφορές τους. Η διαδικασία κηρύχθηκε άγονη. Χάθηκε ένας ολόκληρος χρόνος σε ένα έργο «κατεπείγοντος».

2η εργολαβία – LYDAKIS Construction Co (2022–2024): διακόπηκε και εγκαταλείφθηκε.

•        Σύμβαση 196.027,10 € με ΦΠΑ, υπογραφή 26/10/2022, προθεσμία 175 ημέρες (λήξη 19/4/2023).

•        Η μελέτη εφαρμογής εγκρίθηκε στις 10/4/2023, μόλις εννέα ημέρες πριν τη λήξη της σύμβασης.

•        Ακολούθησαν τρεις παρατάσεις χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, συνολικά 283 ημέρες, έως 19/1/2024.

•        Λόγος διακοπής: στις 15/1/2024 ο ανάδοχος κατέθεσε ειδική δήλωση διακοπής εργασιών επειδή ο Δήμος δεν είχε πληρώσει τον πρώτο λογαριασμό. Η Υπηρεσία την έκανε δεκτή.

•        Στις 15/3/2024 ο ανάδοχος ζήτησε διάλυση της σύμβασης· το αίτημα απορρίφθηκε στις 3/4/2024.

•        Τον Ιούλιο 2024 η Δημοτική Επιτροπή, με εισήγηση του Δημάρχου, αρνήθηκε νέα παράταση.

•        Το γήπεδο έμεινε με αποξηλώσεις, εκσκαφές και ημιτελείς εργασίες.

•        Στις 18/2/2026 η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε το πρωτόκολλο παραλαβής των εργασιών του αναδόχου, αντί να τον κηρύξει έκπτωτο.

3η εργολαβία – ΕΡΓΟ ΠΟΛΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ (2025–σήμερα): σε εξέλιξη με διαδοχικές παρατάσεις.

•        Νέος προϋπολογισμός 549.682,56 € με ΦΠΑ, 2,8 φορές ο αρχικός. Συμβατικό τίμημα 505.815,17 € (έκπτωση 8%).

•        Υπογραφή 11/8/2025, προθεσμία οκτώ μήνες (λήξη 10/4/2026).

•        1η παράταση στις 7/4/2026, έως 7/8/2026, χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου.

•        Στις 29/7/2026 ο Δήμος ανακοίνωσε ότι οι εργασίες «επανεκκίνησαν» μετά από «πολύμηνη διακοπή». Δύο εβδομάδες αργότερα, στις 11/8/2026, δόθηκε 2η παράταση 115 ημερών, έως 30/11/2026, πάλι χωρίς υπαιτιότητα.

•        Στις 10/10/2026 ο Δήμος δήλωσε στον Τύπο ότι ο ανάδοχος έχει χρονοδιάγραμμα έως τα μέσα Νοεμβρίου και ότι θα του σταλεί έγγραφη εντολή επίσπευσης.

 

 

Β. Η δυσαρέσκεια και οι κινητοποιήσεις των κατοίκων

Οι κάτοικοι των Κουρκουμελάτων έχουν απευθυνθεί εγγράφως τουλάχιστον τέσσερις φορές στη Δημοτική Αρχή και έχουν συγκεντρωθεί στο ίδιο το γήπεδο. Καμία επιστολή δεν έλαβε γραπτή απάντηση.

Ημερομηνία

Δράση

Τι ζητήθηκε

9/8/2024

Επιστολή διαμαρτυρίας προς Δήμαρχο, Αντιδήμαρχο Λειβαθούς, Πρόεδρο Κοινότητας

Έγγραφη απάντηση σε 9 ερωτήματα: απόφαση έργου, μετατροπή σε beach volley παρά την αρνητική θέση της Κοινότητας, κριτήρια επιλογής εργολάβου, προκαταβολή, έκπτωση, χρονοδιάγραμμα

12/8/2024

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο γήπεδο, με παρουσία Δημάρχου και κ. Μινέτου

Ολοκλήρωση έργου· σημειώθηκε μικροατύχημα λόγω της εγκατάλειψης του χώρου

18/8/2024

Επιστολή «Ο Δήμαρχος μας τίμησε αλλά δεν μας έπεισε»

Γιατί δόθηκαν παρατάσεις σε εργολάβο που ο Δήμος θεωρεί υπαίτιο· επάρκεια πόρων· δέσμευση σε χρονοδιάγραμμα· μόνιμα μέτρα ασφαλείας

17/3/2025

Επιστολή προς Δήμαρχο, Τεχνικές Υπηρεσίες, Αντιδημάρχους Λειβαθούς και Αθλητισμού

Άμεση ολοκλήρωση· ενημέρωση για τους λόγους καθυστέρησης και νέο χρονοδιάγραμμα

9/10/2026

Επιστολή διαμαρτυρίας κατοίκων και αθλητικών φορέων

Επίσημη ενημέρωση για την πορεία των εργασιών· προειδοποίηση για κλιμάκωση κινητοποιήσεων

Η μόνη ενημέρωση που έλαβαν οι κάτοικοι ήταν προφορική, κατά τη συγκέντρωση της 12/8/2024, και μέσα από δελτία τύπου. Η δέσμευση του Δημάρχου τον Αύγουστο 2025 ότι το στάδιο θα παραδιδόταν σε έως εννέα μήνες δεν τηρήθηκε.

Το στάδιο παραχωρήθηκε ως δωρεά από την οικογένεια Βεργωτή για να υπηρετεί τους κατοίκους και τη νεολαία της Κεφαλονιάς. Από το 2020 είναι ανενεργό.

Γ. Ερωτήσεις

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο Δήμαρχος:

1.      Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η τρίτη εργολαβία; Ποιο ποσοστό του φυσικού και του οικονομικού αντικειμένου έχει εκτελεστεί;

2.      Πότε εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί και θα παραδοθεί σε λειτουργία το έργο; Είναι ρεαλιστική η προθεσμία της 30/11/2026;

3.      Αν δεν τηρηθεί η προθεσμία της 30/11/2026, θα δοθεί νέα παράταση;

4.      Ποιος ευθύνεται για την καθυστέρηση έξι ετών σε ένα έργο αποκατάστασης που ξεκίνησε ως «κατεπείγον»; Ποιοι είναι οι λόγοι που δικαιολογούν δύο παρατάσεις «χωρίς υπαιτιότητα» και στον τρίτο ανάδοχο;

5.      Ποιες αλλαγές στο φυσικό αντικείμενο δικαιολογούν την αύξηση του προϋπολογισμού από 198.007 € σε 549.683 €;

6.      Ποιος φορέας εισηγήθηκε την κατασκευή γηπέδου beach volley, παρά την αρνητική θέση της Κοινότητας Μεταξάτων;

7.      Γιατί δεν απαντήθηκε ποτέ γραπτώς καμία από τις επιστολές διαμαρτυρίας (9/8/2024, 18/8/2024, 17/3/2025, 9/10/2026);

8.      Γιατί οι κάτοικοι και το Συμβούλιο της Κοινότητας μαθαίνουν για την πορεία του έργου μόνο από τον Τύπο;

Η τοπική κοινωνία της Λειβαθούς δικαιούται σαφείς απαντήσεις και μια δεσμευτική ημερομηνία παράδοσης, όχι μια ακόμη παράταση.

Αργοστόλι, 23 Οκτωβρίου 2026

Ο Επερωτών Δημοτικός Σύμβουλος

Διονύσης Τρωιανός Δημοτική Παράταξη «Κεφαλονιά, Νησί για Όλους»

26.8.26

Αρχαιολογικό Μουσείο Αργοστολίου: Tο πραγματικό κόστος της απένταξης.

 

Αργοστόλι, 26/8/2026

Προς: Τοπικά Μ.Μ.Ε

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αρχαιολογικό Μουσείο Αργοστολίου: Η χρηματοδότηση χάθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης – Τώρα το κόστος μεταφέρεται στο Πρόγραμμα «Ιόνια Νησιά»

Η απένταξη του Αρχαιολογικού Μουσείου Αργοστολίου από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν αποτελεί μια απλή μεταφορά του έργου από ένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα σε ένα άλλο.

Η χρηματοδότηση των 7 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης χάθηκε επειδή το έργο δεν μπορούσε να ολοκληρωθεί εντός του προβλεπόμενου χρονοδιαγράμματος. Για να συνεχιστεί πλέον, η ίδια η απόφαση ανάκλησης προβλέπει την υποβολή του στο ΕΣΠΑ 2021–2027 και συγκεκριμένα στην Πρόσκληση ΙΟΝ69 του Προγράμματος «Ιόνια Νησιά». Σημειώνεται πως η ΙΟΝ69 διαθέτει συνολικό προϋπολογισμό 9 εκατομμύρια ευρώ για παρεμβάσεις πολιτισμού στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων.

Αυτό σημαίνει ότι για να ολοκληρωθεί ένα έργο που είχε ήδη εξασφαλίσει χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης, θα χρειαστεί τώρα να δεσμευτούν πόροι από ένα δεύτερο, πεπερασμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Πόροι που θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν άλλες επιλέξιμες πολιτιστικές παρεμβάσεις. Αυτό είναι το πραγματικό κόστος της απένταξης.

Το Αρχαιολογικό Μουσείο Αργοστολίου πρέπει ασφαλώς να ολοκληρωθεί. Το ερώτημα είναι γιατί η αδυναμία έγκαιρης υλοποίησής του οδηγεί σήμερα στην ανάγκη χρησιμοποίησης πόρων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πρόσθετη πολιτιστική αξία στην Κεφαλονιά και στα υπόλοιπα Ιόνια Νησιά.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί, παράλληλα, η σιωπή του Δήμου Αργοστολίου. Για μια εξέλιξη που αφορά ένα από τα σημαντικότερα πολιτιστικά έργα της πόλης, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ούτε μία δημόσια ανακοίνωση ή επίσημη ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή.

Εμείς ζητούμε συγκεκριμένες απαντήσεις:

  • Ποιο είναι σήμερα το ακριβές ποσό που απομένει για την ολοκλήρωση του έργου;
  • Πόσα χρήματα θα δεσμευτούν από το Πρόγραμμα «Ιόνια Νησιά»;
  • Ποια άλλα έργα θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν εάν δεν είχε χαθεί η αρχική χρηματοδότηση;
  • Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για το γεγονός ότι ένα έργο που είχε ήδη εξασφαλισμένη χρηματοδότηση χρειάζεται τώρα να αναζητήσει πόρους από ένα δεύτερο, πεπερασμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα;

Οι πολίτες της Κεφαλονιάς δικαιούνται να γνωρίζουν ποιο ακριβώς θα είναι το πραγματικό κόστος.

 

Δημοτική παράταξη «Κεφαλονιά, νησί για όλους»